[Tobias]

Thomas wrote:

Bei ein paar Fernwanderwegen (z.B. Westweg im Schwarzwald) habe ich eine schwarze Markierung mit einem “X”. Die rote Raute existiert an anderen Wegen. Ich nehme an, da fehlt die Zuordnung in der Karte?

Wenn Du mir die genaue Stelle, am besten als OSM-Link, schreibst, kann ich mir das anschauen.

An die neue Darstellung der Wanderrouten muss ich mich etwas gewöhnen: Auf den ersten Blick wirkt es etwas unübersichtlich. Manchmal sehen die Routenmarkierung wie ein zweiter paralleler Weg aus, insbesondere bei Zoom 14/15 ist der Abstand zwischen Markierung und Weg recht gross. Ich habe bei mir den dy-Wert versuchsweise etwas verringert.
Die alte farbig unterlegte Darstellung der Routen gefällt mir subjektiv besser.

Die neue Darstellung ist notwendig, da ab Elevate 4 auch internationale und nationale Routen getrennt dargestellt werden, und diese zwar ähnliche Farben wie sac_scale haben, aber sich trotzdem abheben sollen. Ich hab’s bei Elevate 4.0 mit hellerem inneren und kräftigeren äußeren Rändern probiert, aber auf Dauer war mir das zu massiv, deshalb jetzt die „klassische“ Darstellung mit Parallel-Linien.
Ich glaube, Du verwendest Locus, da funktioniert dy für Linien leider nicht richtig, der Abstand ändert sich je nach Zoomlevel. Ich teste das nochmal und schau ob ich’s optimieren kann. Bei Standard-Mapsforge bleiben die Linien aneinander.

Viele Grüße,
Tobias

Developer of Elevate mapstyle

[Thomas]

Betreff Wegsymbole:
das wäre hier:
https://www.openstreetmap.org/relation/905950
Dieser Teil des Westwegs eine Relation, die wiederum Teil einer Relation für den gesamten Westweg ist.
https://www.openstreetmap.org/relation/62900

Was die Darstellung der Wanderrouten betrifft:
ja, ich habe Locus. Elevate 4 LE.
Ich habe das so verändert, dass alle „breiten“ Wegtypen ab Zoom 14 dy=-3dp haben. Die „schmalen“ Wegtypen (footway|path|steps|bridleway|ford|pedestrian|track|byway|cycleway) bei zooms 14-16 dageben einen dy=-2dp haben.
Weiss nicht, ob das eine sinnvolle Abänderung ist.

[Tobias]

In Deinem Beispiel wird das Symbol vom E1 angezeigt und nicht vom Westweg, die beide auf dem selben Weg verlaufen. Hier gilt wieder „Ober sticht Unter“, also das internationale vor nationalen Routen angezeigt werden, sieh auch hier:
https://www.openandromaps.org/neu-wandersymbole-osmcsymbols-in-den-oam

Die Darstellung der Routen habe ich mittlerweile optimiert und kommt mit dem nächsten Update.

Developer of Elevate mapstyle

[Tobias]

@Thomas: das heutige Update auf Elevate 4.1.1 sollte das Problem mit den zu großen Abständen der Wanderrouten unter Locus beheben.

@Phil: Elevate 2 hat auch mal wieder ein Update erfahren, so dass bis auf die Wegzeichen alle neuen Kartenfeatures unterstützt werden, das sollte auch wieder mit c:geo klappen.

Developer of Elevate mapstyle

[LocusUser1]

@Tobias: du hast einen kleinen Typo in Zeile 4904: <rule e=“node“ k=“osmc_foreground“ v=“wmfg_ black_arch“>
deshalb wird der Vordergrund „black_arch“ nicht angezeigt.

grüße
Frank

[telemaxx]

Ich habe heute als Radler mal mit den hiking Symbolen gespielt.
Oft sehe ich nur schwarze Quadrate. Teilweise abhängig vom zoomlevel.
Als Vergleich vespucci, hier sieht man wie es aussehen soll, ein auf dem Kopf stehendes T
Ich versuche mal ein paar Screenshots hoch zu laden.

[telemaxx]

Jetzt orux

[Tobias]

@LocusUser1: danke, erledigt

@telemaxx: Ich versteh Deinen Post nicht ganz, willst Du die Wanderwegzeichen in Radfahr-Kartenstil von Elevate anzeigen? Dann müsstest Du einfach <overlay id="elv-waymarks" /> innerhalb von <layer id="elv-cycling" visible="true"> bzw. <layer id="elv-mtb" visible="true"> eintragen.

Developer of Elevate mapstyle

[Tobias]

@telemaxx: jetzt glaub ich was Du meinst.
Wenn Du den Code von Elevate verwendest, dann werden nur bei hohen Zoomleveln die kompletten Symbole angezeigt, ansonsten nur die Hintergründe in klein (um es übersichtlicher zu machen und nur so ist es technisch machbar nicht jedes Symbol anzeigen zu lassen), siehe die Legende unter Wanderrouten:
„Wegzeichen können eingeblendet werden; in niedrigen Zoomstufen werden nur kleine Symbole mit der Hintergrundfarbe angezeigt.“

Developer of Elevate mapstyle

[telemaxx]

Hallo Tobias, ich habe meine Frage nicht gut formuliert…
Ich meinte das elevate/hiking theme. Benutze ich selten, meist nutze ich das elevate/mtb theme.

Zoom level 15 ist ja schon ziemlich fein, finde ich. Die Symbole sehe ich erst ab zl16.
Manchmal aber nichtmal bei zl 18. Siehe dritten Screenshot. Der ist zl16 , ändert sich auch nicht bei zl18.

Seltsam…

[Tobias]

Ich kenne jetzt Deinen Code nicht, zumindest mit Elevate und Wandern sind die Zeichen zuverlässig ab ZL 15 (in OruxMaps aus internen Gründen 16 benannt), die Namen sind jedoch nicht zuverlässig. Daher kann ich nur raten was bei Dir falsch läuft. Schau Dir mal an wie ich das gelöst habe.

Developer of Elevate mapstyle

[Tobias]

Ah, jetzt hab ich es kapiert, Du willst nicht im Fahrradkartenstil die Symbole anzeigen, sondern hast einfach mal den Wanderkartenstil ausprobiert, obwohl Du Fahrradfahrer bist…
OK, jetzt hab ich mir auch Niedersachsen runtergeladen und das Gebiet angeschaut, ich glaube, es geht nur um eine Route, bei der es nicht klappt, zumindest bei Deinen Beispielen:
http://www.openstreetmap.org/relation/168696
Das geht bei mir auch nicht, werde mal schauen, woran es liegt.

Edit: schon gefunden, Christian hat wohl alle tags zu Kleinbuchstaben transformiert, das „white_turned_T“ war bei mir im Theme noch in Großbuchstaben. Danke für den Hinweis, wird mit dem nächsten Update gerichtet.

Developer of Elevate mapstyle

[telemaxx]

Tobias wrote:

Ah, jetzt hab ich es kapiert, Du willst nicht im Fahrradkartenstil die Symbole anzeigen, sondern hast einfach mal den Wanderkartenstil ausprobiert, obwohl Du Fahrradfahrer bist…

Jetzt hast du es 😉

Edit: schon gefunden, Christian hat wohl alle tags zu Kleinbuchstaben transformiert, das “white_turned_T” war bei mir im Theme noch in Großbuchstaben. Danke für den Hinweis, wird mit dem nächsten Update gerichtet.

Supi!

[telemaxx]

Interessant war auch das die realen Markierungen gar kein gedrehtes T(gross) waren, sondern rot/ws/rote Linien. Oder bedeuten die was anderes?
Sieh dir mal den Baum an .

[Tobias]

telemaxx wrote:

Interessant war auch das die realen Markierungen gar kein gedrehtes T(gross) waren, sondern rot/ws/rote Linien. Oder bedeuten die was anderes?

Keine Ahnung, wir können nur anzeigen, was gemappt ist, ob das mit der Realität übereinstimmt ist eine andere Frage 🙂

Außerdem kann das auch eine Markierung für eine andere Route mit geringerer Wertigkeit auf dem selben Weg sein – derzeit werden nur die jeweils höherwertigste (international>national>regional>lokal) angezeigt.

Developer of Elevate mapstyle

[Autor]

Beiträge